ТОП-5 наименее «молодых» регионов (удельный вес жителей в возрасте от 0 до 15 лет от 15,4 до 16,2%): Киев, Севастополь, Харьковская, Луганская, Донецкая обл.
ТОП-5 наиболее «молодых» регионов (удельный вес жителей в возрасте от 0 до 15 лет от 23,1 до 21,2%): Закарпатская, Ровенская, Волынская, Ивано-Франковская, Черновицкая обл.
Поскольку в таблице приведены два вида статистических данных, сделаем некоторые обобщения.
В остальных группах «нетрудоспособное население» (0 15 лет; 18,1% украинцев) и «трудоспособное» (мужчины/женщины 16 59/16 54 лет; 58,1%) доминируют мужчины (1051 и 1016 мужчин на 1000 женщин соответственно по стране в целом; из 27 регионов в 20 наблюдается схожая картина), которые после выхода на пенсию теряют это своеобразное лидерство исключительно за счет значительно более высокого уровня смертности.
И тут мы подходим к одному интереснейшему моменту, который ставит с ног на голову всю статистику этот перевес обеспечивается почти исключительно за счет пенсионеров, или же, как они официально именуются в статистике, «нетрудоспособного населения» (мужчины с 60 лет, женщины с 55), которое составляет 23,8% жителей Украины. В этой группе по стране в целом на 1000 женщин приходится 479 мужчин.
Как видим, даже «крайние точки» не сильно отличаются от общей картины, за исключением разве что города Березань Киевской области, где мужчин чуть-чуть больше (а общее число населения 17,5 тыс.), да Петровского района (19,4 тыс. жителей) Кировоградской и Турковского (54,9 тыс.) Львовской областей, где соотношение полов равное. Во всех остальных случаях женщины доминируют.
Следующая таблица содержит список районов и городов областного значения по каждой из областей, имеющих минимальное и максимальное соотношения полов среди населения (плюс показатель областного центра).
Из данных таблицы видно, что наиболее «мужской» областью является Закарпатская (да и в целом по Западной Украине доля мужского населения выше, нежели в остальной части страны), самой «женской» Черниговская. Поскольку же качественная агитационно-пропагандистская работа должна быть направлена «вглубь», т. е. доходить до самых отдаленных уголков, то стоило бы обратить внимание не только на соотношение полов по тому или иному региону в целом, но и на соответствующую цифру внутри его.
Для начала рассмотрим общую картину с разбивкой на городское и сельское население.
Что касается «гендерной раскладки» по регионам если она и отличается от общегосударственной, то в пределах плюс/минус нескольких процентов. И тем не менее свои особенности здесь имеются, что иллюстрируется нижеприведенными таблицами.
В любом случае женщины до сих пор так и не стали влиятельной электоральной группой. Из чего следует в государстве имеется громадная свободная ниша как для построения самодостаточной политической силы, так и для стратегического направления деятельности уже действующих игроков.
Кроме того, немаловажную роль играет и банальная зависть женщина может не проголосовать за женщину (или за женскую партию) исключительно «из вредности». Поэтому вполне правдоподобно выглядит промелькнувшее как-то сообщение о том, что основа электората Юлии Тимошенко мужчины (если это так, то приходится только удивляться столь значительному проценту инфантильных индивидуумов среди «правящего пола»).
Более того так поступают не только простые женщины, но и известные женщины-политики, которых с каждым годом становится все больше, но которые почти не уделяют внимания «внутриполовой» проблематике, пытаясь самоутвердиться в мужской среде (и как следствие нередко приобретая мужеподобные манеры и привычки).
Однако причину такого положения вещей необходимо искать в психологии, причем именно женской. Несмотря на то что женщина в нашей стране давным-давно уже не «друг человека», а «полноправная общественная единица», многие представительницы этого пола продолжают взирать на мир сквозь призму мужских интересов, в том числе и политических.
Образования, имевшие номенклатурное происхождение, вроде «Женщин за будущее», оказались нежизнеспособными, поскольку женщины в их избирательных кампаниях рассматривались как средство, но не как цель.
И тем более странно, что на политической карте страны так и не появилось влиятельной силы, представляющей в прямом смысле большинство населения. Масса всяческих общественных организаций (зачастую «густо» идеологически окрашенных), но ни одной партии, которая могла бы достойно представить интересы прекрасной половины на высшем государственном уровне (впрочем, на уровне местных органов власти тоже).
...Женщин в Украине больше, чем мужчин (процентное соотношение 54 к 46) этот факт давно и широко известен.
Портрет избирателя
Часть IV. Мужчины и женщины
Часть IV. Мужчины и женщины > Держава > Еженедельник 2000
Комментариев нет:
Отправить комментарий